朋友，您好！感謝您訪問本站。若您對本網站或其中內容有任何疑問、問題反饋或建議，歡迎在此頁面留言，或發送郵件到：contact@yidefaze.org；若您想作為一名志願者加入我們（參加翻譯、審校等工作），也歡迎向上述郵箱報名，我們一般會在一周內回復。感謝您的理解與支持！
若您希望給我們反饋《一的法則》翻譯問題，請轉步至這個鏈接。
朋友，您好！感謝您訪問本站。若您對本網站或其中內容有任何疑問、問題反饋或建議，歡迎在此頁面留言，或發送郵件到：contact@yidefaze.org；若您想作為一名志願者加入我們（參加翻譯、審校等工作），也歡迎向上述郵箱報名，我們一般會在一周內回復。感謝您的理解與支持！
若您希望給我們反饋《一的法則》翻譯問題，請轉步至這個鏈接。
20.25 發問者：那麼以目前來說，對於那些剛開始第三密度課程的實體，我們的壽命似乎太短了。這是否正確?
Ra：我是Ra。這是正確的。那些實體，以某種方式已經學會/教導他們自己合宜的變貌[有助於快速成長]，他們現在能夠在較短壽命之局限下工作。然而，你們大多數的實體發現自己處於永久的童年[可被這麼認為]。
以上回答的翻譯有輕微的錯誤，應該調整為:
Ra：我是Ra。這是正確的。那些以某種方式已經學會/教導他們自己合宜的變貌以快速成長的實體，現在能夠在較短壽命之局限下運作。然而，你們大多數的實體發現自己處於永久的童年[可被這麼認為]。
感謝您的反饋！已經記錄到待改清單中。另外，您的留言已經轉移至以下頁面：http://yidefaze.org/errors_feedback/
這裡是有錯誤的，首先“我”是非具象存在的，是非時間，非空間的，是永恆的，但是具體的我“格蘭”，是特定的，是有形態的，會死亡，也會腐爛，所以我“格蘭”不過是“我”在自然界具現化的投影，“格蘭”如果回歸“我”，那“我”是永恆的，“格蘭”被龐大的集體意識吞沒，存在但不獨立
這本書我還沒有讀，所以還無法就書中的問題在此討論，不過我想說一下我發現這本書的經過，
我在10歲左右的時候被不明生物帶走，並且他們讓我看到了我的未來，但是關於這段記憶應該是被他們刪除了，
因為有這段獨特的經歷，我搜索了很多資料，並無意中找到了這本書，看了這本書的簡單介紹後，我發現，這正是我要找的資料。
關於我的那段接觸不明生物的經歷，我只跟親近的人講過，但是他們都或多或少抱有懷疑的態度，但是我認為那是真實的。我也試驗性的多次改變過他們讓我看到的未來，所以，看來未來也是可以改變的。
好了，暫時說這麼多吧，以後看完了這本書，我或許會有新的感悟，到時候再來與大家交流。
感謝您分享自己的獨特經歷，期待您的更多感悟分享與交流！
好神奇的經歷，哈哈。能有空分享分享你具體的故事嗎？523562934@qq.com
不好意思，我對你說的文字有些疑問，你說他們讓你看到了你的未來，但是關於這段記憶應該是被他們刪除了，也就是說你沒有這段記憶，後邊你說你也試驗性的多次改變過他們讓你看到的未來。請問，你這段記憶被刪除了，還怎麼根據被刪除的記憶，嘗試去改變它？
一法已經讀過三遍了
Hello. 我昨晚發現了這個網站然後今天下載了2018版的簡體中文+英語版本的pdf, 發現第28次集會第9個問題中文部分有點問題:
感謝反饋。不過28.9的問題是什麼呢？
你好，我剛開始讀這本書（讀到第20次集會）。有2個好奇點：第一個問題，Ra通過特定器皿來和人類交流，ta能表達的語言即為器皿的語言–如果這個假設正確，那是否意味着Ra本質上可以用任何語言來和人類溝通？第二個問題，由於語言的表達密度和三維內的時間成基本正相關，那麼Ra為何要“降維”用器皿的語言來和我們溝通？因為ta在更高密度，也許會有更便捷的方式，而不是通過“聲音震動”這一種低效率的方式…
也許這兩個問題很初級，但的確是我很好奇的問題；希望有緣可以獲得解答。感恩！
朋友你好，感謝提問！以下只是個人看法，僅供參考：
問題一， 用任何語言和人類溝通，本質上應該是可能的，特別是在Q’uo等有意識通靈中，器皿所接收的可以是一個個概念（concept by concept），然後器皿將概念複合體翻譯為特定語言。不過在有意識通靈中，器皿所接收的也可以是一個個單詞（word by word），不需要翻譯，只需如實傳遞——這時候，通靈源頭自己就得掌握特定語言（不同通靈源頭所精通的程度可能存在差異）。Ra接觸採用的是無意識通靈，沒有器皿翻譯這一環，遣詞造句完全靠Ra，所以Ra必然精通英文這門語言（見21.2），但至於Ra是否熟練掌握所有其他語言，這是未知的，但這並不妨礙Ra可以通過概念來與任何語言背景的人進行溝通。
問題二不限於Ra接觸，任何用語言來進行的通靈都適用。原因可能在於這類通靈資料所面向的是更廣泛的人群，需要適應受眾的信息接受水平，大眾一般都是通過語言文字的形式進行溝通的，而更高密度的溝通方式需要接收方具有一定水平，類似拈花一笑這個典故：世尊在靈山會上，拈花示眾，是時眾皆默然，唯迦葉尊者破顏微笑。
您好，我剛接觸到Ra資料，也許我讀完全書會得到答案，不過在這裡我還是想提出那個一直困擾我的問題，當我們與太一無限造物者融合歸一時是否還能保有自由意志？具體來說1.我們是否仍能自由選擇重返塵世還是只能永遠的留在來世 2.與太一的重聚是否意味着個體意識將消融於純粹意識之中，從此喪失選擇權？3.我們是否還能選擇再度分離？
分享《一的法則》的一些相關片段供參考：
3.10 Ra：… 該進展通常從你們現在所尋求的理解開始，通往一個由愛的法則所掌管的、並尋求光的法則的理解之次元。那些與光的法則共振的實體尋求一的法則。那些與一的法則共振的實體尋求永恆的法則。我們無法講述“該統合的自我溶解於一切萬有”這件事以外的事情，因為我們還在尋求成為一切萬有，我們還是Ra。因此，我們的道途繼續向前(延伸)。
16.22 發問者：非常感謝你。在先前的資料，在我們與你溝通之前，星際邦聯曾聲明：事實上，沒有過去或未來——一切皆在當下。這會不會是一個好的類比?
Ra：我是Ra。在第三密度中有過去、現在和未來。在一個綜覽中——諸如一個實體在離開該空間/時間連續體之後而可能擁有的綜覽中——可以看見，在該完成的周期中只有當下存在。我們，我們自己，尋求學習這理解。在第七層級或次元，如果我們謙卑的努力是足夠的，我們將與一切合一，因此沒有記憶、沒有身份、沒有過去或未來，僅僅存在於一切之中。
16.23 發問者：這是否意味着你將擁有對一切萬有的覺知?
Ra：我是Ra。這隻有部分正確。就我們的理解，它不會是我們的覺知，而只是造物者的覺知。在造物者中存在一切萬有。所以，這知識會是可得的。
28.15 發問者：當這個主星系被創造，我假設它所有的密度——我假設，當這個主星系被創造時，八個密度同時也被創造。這是否正確?
Ra：我是Ra。這基本上是正確的。然而，請感知那第八密度到了後期同時也扮演密度之下一個八度音程的初始密度或第一密度。
28.16 發問者：那麼你是說有無限個從第一到第八密度之八度音程?
Ra：我是Ra。我們希望建立一個印象，我們真的是一的法則之謙卑使者。在有限的範圍內，我們可以對你說我們的經驗和我們的理解，並以有限的方式教導/學習。然而，我們無法肯定地述說所有造物的知識。我們只知道它們是無限的。我們假設有無限多個八度音程。
無論如何，我們自己的老師給我們的印象是，存在一個被神秘覆蓋著的造物之合一，所有的意識在其中周期性地結合併再次開始。因此我們只能說，我們假設一個無限的進程，儘管我們理解它在本質上是周期性的，並且[如我們先前所說]籠罩在神秘之中。
81.16 發問者：Ra陳述它只有這個八度音程的知識，但似乎Ra擁有這個八度音程的完整知識。你可否告訴我為什麼是這樣?
Ra：我是Ra。首先，我們並未擁有這個八度音程的完整知識。第七密度的一些部分，雖然我們的老師曾向我們描述，仍然在神秘之中。其次，我們經驗過這個八度音程的大量可用的精鍊性催化劑，我們的老師也以最謹慎的方式與我們工作，好讓我們可以與全體合一；接着，我們最終回歸到造物偉大的全體性(這件事)將得以完成。