<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	“一的法則中文網”的評論	</title>
	<atom:link href="https://yidefaze.org/zh-hant/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://yidefaze.org</link>
	<description>Ra接觸/Ra資料全集</description>
	<lastBuildDate>Thu, 16 Oct 2025 12:20:53 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.0.11</generator>
	<item>
		<title>
		lawofone對《聯繫我們》的評論		</title>
		<link>https://yidefaze.org/zh-hant/contactus/#comment-4170</link>

		<dc:creator><![CDATA[lawofone]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Oct 2025 12:20:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yidefaze.org/contact/#comment-4170</guid>

					<description><![CDATA[回復給&lt;a href=&quot;https://yidefaze.org/zh-hant/contactus/#comment-4165&quot;&gt;alan&lt;/a&gt;。

分享《一的法則》的一些相關片段供參考：
3.10 Ra：... 該進展通常從你們現在所尋求的理解開始，通往一個由愛的法則所掌管的、並尋求光的法則的理解之次元。那些與光的法則共振的實體尋求一的法則。那些與一的法則共振的實體尋求永恆的法則。我們無法講述“該統合的自我溶解於一切萬有”這件事以外的事情，因為我們還在尋求成為一切萬有，我們還是Ra。因此，我們的道途繼續向前(延伸)。
16.22 發問者：非常感謝你。在先前的資料，在我們與你溝通之前，星際邦聯曾聲明：事實上，沒有過去或未來——一切皆在當下。這會不會是一個好的類比?
Ra：我是Ra。在第三密度中有過去、現在和未來。在一個綜覽中——諸如一個實體在離開該空間/時間連續體之後而可能擁有的綜覽中——可以看見，在該完成的周期中只有當下存在。我們，我們自己，尋求學習這理解。在第七層級或次元，如果我們謙卑的努力是足夠的，我們將與一切合一，因此沒有記憶、沒有身份、沒有過去或未來，僅僅存在於一切之中。
16.23 發問者：這是否意味着你將擁有對一切萬有的覺知?
Ra：我是Ra。這隻有部分正確。就我們的理解，它不會是我們的覺知，而只是造物者的覺知。在造物者中存在一切萬有。所以，這知識會是可得的。
28.15 發問者：當這個主星系被創造，我假設它所有的密度——我假設，當這個主星系被創造時，八個密度同時也被創造。這是否正確?
Ra：我是Ra。這基本上是正確的。然而，請感知那第八密度到了後期同時也扮演密度之下一個八度音程的初始密度或第一密度。
28.16 發問者：那麼你是說有無限個從第一到第八密度之八度音程?
Ra：我是Ra。我們希望建立一個印象，我們真的是一的法則之謙卑使者。在有限的範圍內，我們可以對你說我們的經驗和我們的理解，並以有限的方式教導/學習。然而，我們無法肯定地述說所有造物的知識。我們只知道它們是無限的。我們假設有無限多個八度音程。
無論如何，我們自己的老師給我們的印象是，存在一個被神秘覆蓋著的造物之合一，所有的意識在其中周期性地結合併再次開始。因此我們只能說，我們假設一個無限的進程，儘管我們理解它在本質上是周期性的，並且[如我們先前所說]籠罩在神秘之中。
81.16 發問者：Ra陳述它只有這個八度音程的知識，但似乎Ra擁有這個八度音程的完整知識。你可否告訴我為什麼是這樣?
Ra：我是Ra。首先，我們並未擁有這個八度音程的完整知識。第七密度的一些部分，雖然我們的老師曾向我們描述，仍然在神秘之中。其次，我們經驗過這個八度音程的大量可用的精鍊性催化劑，我們的老師也以最謹慎的方式與我們工作，好讓我們可以與全體合一；接着，我們最終回歸到造物偉大的全體性(這件事)將得以完成。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>回復給<a href="https://yidefaze.org/zh-hant/contactus/#comment-4165">alan</a>。</p>
<p>分享《一的法則》的一些相關片段供參考：<br />
3.10 Ra：&#8230; 該進展通常從你們現在所尋求的理解開始，通往一個由愛的法則所掌管的、並尋求光的法則的理解之次元。那些與光的法則共振的實體尋求一的法則。那些與一的法則共振的實體尋求永恆的法則。我們無法講述“該統合的自我溶解於一切萬有”這件事以外的事情，因為我們還在尋求成為一切萬有，我們還是Ra。因此，我們的道途繼續向前(延伸)。<br />
16.22 發問者：非常感謝你。在先前的資料，在我們與你溝通之前，星際邦聯曾聲明：事實上，沒有過去或未來——一切皆在當下。這會不會是一個好的類比?<br />
Ra：我是Ra。在第三密度中有過去、現在和未來。在一個綜覽中——諸如一個實體在離開該空間/時間連續體之後而可能擁有的綜覽中——可以看見，在該完成的周期中只有當下存在。我們，我們自己，尋求學習這理解。在第七層級或次元，如果我們謙卑的努力是足夠的，我們將與一切合一，因此沒有記憶、沒有身份、沒有過去或未來，僅僅存在於一切之中。<br />
16.23 發問者：這是否意味着你將擁有對一切萬有的覺知?<br />
Ra：我是Ra。這隻有部分正確。就我們的理解，它不會是我們的覺知，而只是造物者的覺知。在造物者中存在一切萬有。所以，這知識會是可得的。<br />
28.15 發問者：當這個主星系被創造，我假設它所有的密度——我假設，當這個主星系被創造時，八個密度同時也被創造。這是否正確?<br />
Ra：我是Ra。這基本上是正確的。然而，請感知那第八密度到了後期同時也扮演密度之下一個八度音程的初始密度或第一密度。<br />
28.16 發問者：那麼你是說有無限個從第一到第八密度之八度音程?<br />
Ra：我是Ra。我們希望建立一個印象，我們真的是一的法則之謙卑使者。在有限的範圍內，我們可以對你說我們的經驗和我們的理解，並以有限的方式教導/學習。然而，我們無法肯定地述說所有造物的知識。我們只知道它們是無限的。我們假設有無限多個八度音程。<br />
無論如何，我們自己的老師給我們的印象是，存在一個被神秘覆蓋著的造物之合一，所有的意識在其中周期性地結合併再次開始。因此我們只能說，我們假設一個無限的進程，儘管我們理解它在本質上是周期性的，並且[如我們先前所說]籠罩在神秘之中。<br />
81.16 發問者：Ra陳述它只有這個八度音程的知識，但似乎Ra擁有這個八度音程的完整知識。你可否告訴我為什麼是這樣?<br />
Ra：我是Ra。首先，我們並未擁有這個八度音程的完整知識。第七密度的一些部分，雖然我們的老師曾向我們描述，仍然在神秘之中。其次，我們經驗過這個八度音程的大量可用的精鍊性催化劑，我們的老師也以最謹慎的方式與我們工作，好讓我們可以與全體合一；接着，我們最終回歸到造物偉大的全體性(這件事)將得以完成。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		alan對《聯繫我們》的評論		</title>
		<link>https://yidefaze.org/zh-hant/contactus/#comment-4165</link>

		<dc:creator><![CDATA[alan]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Oct 2025 13:09:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yidefaze.org/contact/#comment-4165</guid>

					<description><![CDATA[您好，我剛接觸到Ra資料，也許我讀完全書會得到答案，不過在這裡我還是想提出那個一直困擾我的問題，當我們與太一無限造物者融合歸一時是否還能保有自由意志？具體來說1.我們是否仍能自由選擇重返塵世還是只能永遠的留在來世 2.與太一的重聚是否意味着個體意識將消融於純粹意識之中，從此喪失選擇權？3.我們是否還能選擇再度分離？]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>您好，我剛接觸到Ra資料，也許我讀完全書會得到答案，不過在這裡我還是想提出那個一直困擾我的問題，當我們與太一無限造物者融合歸一時是否還能保有自由意志？具體來說1.我們是否仍能自由選擇重返塵世還是只能永遠的留在來世 2.與太一的重聚是否意味着個體意識將消融於純粹意識之中，從此喪失選擇權？3.我們是否還能選擇再度分離？</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		晨對《聯繫我們》的評論		</title>
		<link>https://yidefaze.org/zh-hant/contactus/#comment-4097</link>

		<dc:creator><![CDATA[晨]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Sep 2025 03:18:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yidefaze.org/contact/#comment-4097</guid>

					<description><![CDATA[回復給&lt;a href=&quot;https://yidefaze.org/zh-hant/contactus/#comment-135&quot;&gt;研&lt;/a&gt;。

不好意思，我對你說的文字有些疑問，你說他們讓你看到了你的未來，但是關於這段記憶應該是被他們刪除了，也就是說你沒有這段記憶，後邊你說你也試驗性的多次改變過他們讓你看到的未來。請問，你這段記憶被刪除了，還怎麼根據被刪除的記憶，嘗試去改變它？]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>回復給<a href="https://yidefaze.org/zh-hant/contactus/#comment-135">研</a>。</p>
<p>不好意思，我對你說的文字有些疑問，你說他們讓你看到了你的未來，但是關於這段記憶應該是被他們刪除了，也就是說你沒有這段記憶，後邊你說你也試驗性的多次改變過他們讓你看到的未來。請問，你這段記憶被刪除了，還怎麼根據被刪除的記憶，嘗試去改變它？</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		lawofone對《中文下載專區》的評論		</title>
		<link>https://yidefaze.org/zh-hant/downloads/#comment-3757</link>

		<dc:creator><![CDATA[lawofone]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 May 2025 12:06:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yidefaze.org/?page_id=467#comment-3757</guid>

					<description><![CDATA[回復給&lt;a href=&quot;https://yidefaze.org/zh-hant/downloads/#comment-3678&quot;&gt;野渡無人&lt;/a&gt;。

朋友您好！其實此書已有譯文初稿，但暫時還未公開，仍需要時間審閱。。。如有朋友願意參與審閱工作，請郵件聯繫：contact@yidefaze.org]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>回復給<a href="https://yidefaze.org/zh-hant/downloads/#comment-3678">野渡無人</a>。</p>
<p>朋友您好！其實此書已有譯文初稿，但暫時還未公開，仍需要時間審閱。。。如有朋友願意參與審閱工作，請郵件聯繫：contact@yidefaze.org</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		野渡無人對《中文下載專區》的評論		</title>
		<link>https://yidefaze.org/zh-hant/downloads/#comment-3678</link>

		<dc:creator><![CDATA[野渡無人]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Apr 2025 01:47:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yidefaze.org/?page_id=467#comment-3678</guid>

					<description><![CDATA[一的法則的工作人員你們好，請問
voice of confederation這本書現在有中文版嗎？]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>一的法則的工作人員你們好，請問<br />
voice of confederation這本書現在有中文版嗎？</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		lawofone對《聯繫我們》的評論		</title>
		<link>https://yidefaze.org/zh-hant/contactus/#comment-3112</link>

		<dc:creator><![CDATA[lawofone]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Jan 2025 07:30:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yidefaze.org/contact/#comment-3112</guid>

					<description><![CDATA[回復給&lt;a href=&quot;https://yidefaze.org/zh-hant/contactus/#comment-2880&quot;&gt;QS&lt;/a&gt;。

朋友你好，感謝提問！以下只是個人看法，僅供參考：
問題一， 用任何語言和人類溝通，本質上應該是可能的，特別是在Q&#039;uo等有意識通靈中，器皿所接收的可以是一個個概念（concept by concept），然後器皿將概念複合體翻譯為特定語言。不過在有意識通靈中，器皿所接收的也可以是一個個單詞（word by word），不需要翻譯，只需如實傳遞——這時候，通靈源頭自己就得掌握特定語言（不同通靈源頭所精通的程度可能存在差異）。Ra接觸採用的是無意識通靈，沒有器皿翻譯這一環，遣詞造句完全靠Ra，所以Ra必然精通英文這門語言（見21.2），但至於Ra是否熟練掌握所有其他語言，這是未知的，但這並不妨礙Ra可以通過概念來與任何語言背景的人進行溝通。
問題二不限於Ra接觸，任何用語言來進行的通靈都適用。原因可能在於這類通靈資料所面向的是更廣泛的人群，需要適應受眾的信息接受水平，大眾一般都是通過語言文字的形式進行溝通的，而更高密度的溝通方式需要接收方具有一定水平，類似拈花一笑這個典故：世尊在靈山會上，拈花示眾，是時眾皆默然，唯迦葉尊者破顏微笑。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>回復給<a href="https://yidefaze.org/zh-hant/contactus/#comment-2880">QS</a>。</p>
<p>朋友你好，感謝提問！以下只是個人看法，僅供參考：<br />
問題一， 用任何語言和人類溝通，本質上應該是可能的，特別是在Q&#8217;uo等有意識通靈中，器皿所接收的可以是一個個概念（concept by concept），然後器皿將概念複合體翻譯為特定語言。不過在有意識通靈中，器皿所接收的也可以是一個個單詞（word by word），不需要翻譯，只需如實傳遞——這時候，通靈源頭自己就得掌握特定語言（不同通靈源頭所精通的程度可能存在差異）。Ra接觸採用的是無意識通靈，沒有器皿翻譯這一環，遣詞造句完全靠Ra，所以Ra必然精通英文這門語言（見21.2），但至於Ra是否熟練掌握所有其他語言，這是未知的，但這並不妨礙Ra可以通過概念來與任何語言背景的人進行溝通。<br />
問題二不限於Ra接觸，任何用語言來進行的通靈都適用。原因可能在於這類通靈資料所面向的是更廣泛的人群，需要適應受眾的信息接受水平，大眾一般都是通過語言文字的形式進行溝通的，而更高密度的溝通方式需要接收方具有一定水平，類似拈花一笑這個典故：世尊在靈山會上，拈花示眾，是時眾皆默然，唯迦葉尊者破顏微笑。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		QS對《聯繫我們》的評論		</title>
		<link>https://yidefaze.org/zh-hant/contactus/#comment-2880</link>

		<dc:creator><![CDATA[QS]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Dec 2024 08:50:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yidefaze.org/contact/#comment-2880</guid>

					<description><![CDATA[你好，我剛開始讀這本書（讀到第20次集會）。有2個好奇點：第一個問題，Ra通過特定器皿來和人類交流，ta能表達的語言即為器皿的語言--如果這個假設正確，那是否意味着Ra本質上可以用任何語言來和人類溝通？第二個問題，由於語言的表達密度和三維內的時間成基本正相關，那麼Ra為何要“降維”用器皿的語言來和我們溝通？因為ta在更高密度，也許會有更便捷的方式，而不是通過“聲音震動”這一種低效率的方式...
也許這兩個問題很初級，但的確是我很好奇的問題；希望有緣可以獲得解答。感恩！]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>你好，我剛開始讀這本書（讀到第20次集會）。有2個好奇點：第一個問題，Ra通過特定器皿來和人類交流，ta能表達的語言即為器皿的語言&#8211;如果這個假設正確，那是否意味着Ra本質上可以用任何語言來和人類溝通？第二個問題，由於語言的表達密度和三維內的時間成基本正相關，那麼Ra為何要“降維”用器皿的語言來和我們溝通？因為ta在更高密度，也許會有更便捷的方式，而不是通過“聲音震動”這一種低效率的方式&#8230;<br />
也許這兩個問題很初級，但的確是我很好奇的問題；希望有緣可以獲得解答。感恩！</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		愛/光研究中心的歷史（Jim，2017） &#8211; 一的法則中文網對《一的法則第一場集會》的評論		</title>
		<link>https://yidefaze.org/zh-hant/s1/#comment-2618</link>

		<dc:creator><![CDATA[愛/光研究中心的歷史（Jim，2017） &#8211; 一的法則中文網]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Nov 2024 12:02:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yidefaze.org/?p=55#comment-2618</guid>

					<description><![CDATA[[&#8230;] [5]&#160;編註：見《Ra接觸》第一場集會的1.9。 [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] [5]&nbsp;編註：見《Ra接觸》第一場集會的1.9。 [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		當下先生對《2023/05/13 平衡脈輪》的評論		</title>
		<link>https://yidefaze.org/zh-hant/lllib_2023_0513/#comment-2028</link>

		<dc:creator><![CDATA[當下先生]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Jul 2024 14:14:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://yidefaze.org/?p=1093#comment-2028</guid>

					<description><![CDATA[太美了，我們全是一，we are one。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>太美了，我們全是一，we are one。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		lawofone對《中文下載專區》的評論		</title>
		<link>https://yidefaze.org/zh-hant/downloads/#comment-1099</link>

		<dc:creator><![CDATA[lawofone]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Oct 2023 03:40:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yidefaze.org/?page_id=467#comment-1099</guid>

					<description><![CDATA[回復給&lt;a href=&quot;https://yidefaze.org/zh-hant/downloads/#comment-1098&quot;&gt;葉樹根&lt;/a&gt;。

嗯，許多讀者會有同樣的感受。讀《一的法則》，第一遍可以不求甚解，了解大概，根據感興趣的地方去看；再次閱讀時，則會容易許多。幾乎沒有讀者讀一遍就能充分把握Ra所傳達的智慧。另外，其實也可以先讀《活出一的法則》和《UFO解密》作為入門，有助於理解《一的法則》。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>回復給<a href="https://yidefaze.org/zh-hant/downloads/#comment-1098">葉樹根</a>。</p>
<p>嗯，許多讀者會有同樣的感受。讀《一的法則》，第一遍可以不求甚解，了解大概，根據感興趣的地方去看；再次閱讀時，則會容易許多。幾乎沒有讀者讀一遍就能充分把握Ra所傳達的智慧。另外，其實也可以先讀《活出一的法則》和《UFO解密》作為入門，有助於理解《一的法則》。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!-- WP Chinese Conversion Full Page Converted. Target Lang: zh-hant -->